Nicki Minaj denunciata per presunto danneggiamento di gioielli presi in prestito, lei nega

Dec 06, 2023

Nicki Minajè stata trascinata in tribunale per presunte fatture non pagate per gioielli personalizzati... ma il suo avvocato dice che non è responsabile e sostiene che il gioielliere la sta usando solo per pubblicità.

Il rapper è stato citato in giudizio da un gioielliere di West Hollywood che sostiene di aver prestato dei gioielli al rapper - una transazione piuttosto standard per le celebrità, ma il gioielliere sostiene che alcuni di quei pezzi sono tornati danneggiati... il che non è standard.

Secondo una nuova causa, ottenuta da TMZ, lo stilista di NickiBrett Alan Nelsonha firmato un contratto con la gioielleria Roseark, con Roseark che ha accettato di prestare i gioielli a Nicki per un'apparizione pubblica.

Il negozio sostiene che il contratto prevedeva che Brett restituisse il gioiello entro una settimana e pagasse eventuali danni che i gioielli avrebbero potuto subire sotto la sua sorveglianza.

Nei documenti, Roseark afferma che lo stilista di Nicki non è riuscito a restituire 66 gioielli entro la scadenza concordata e, quando Brett ha finalmente sganciato il gioiello, si sono verificati danni evidenti a un set di orecchini e a un anello con foglia.

Una fonte vicina a Nicki ci dice... tutto è stato restituito in tempo come promesso e solo dopo che gli oggetti erano in possesso del gioielliere da qualche tempo che il negozio si è lamentato della mancanza di una pietra.

La gioielleria afferma di aver inviato fatture a Brett per il danno, che ammonta a $ 26.239,50 più interessi. Quelli di Roseark affermano di non essere stati pagati, nonostante i loro ripetuti tentativi di riscuotere.

Quindi, Roseark ha fatto causa a Nicki e al suo stilista per soldi... anche se sembra che Nikki non abbia mai avuto rapporti diretti con il gioielliere.

Infatti, l'avvocato di Nicki,Moglie Giordano, dice a TMZ ... "Non ci è stata presentata alcuna prova che qualcuno dei gioielli in questione sia stato danneggiato da Nicki. Questa causa sembra essere niente più che una normale richiesta di indennizzo assicurativa da parte del gioielliere progettata per generare pubblicità per se stesso ed estorcere un pagamento a cui non ha diritto. Difenderemo la causa con forza."

Abbiamo trattato tutto in un recente episodio diIl podcast di TMZ, disponibile su tutte le piattaforme podcast.