Laser Ho:YAG e fibra laser al tulio, entrambi efficaci per la gestione dei calcoli

May 23, 2023

19 gennaio 2023

MERCOLEDI 18 gennaio 2023 (HealthDay News) - Per la gestione dei calcoli ureteroscopici, non vi è alcuna differenza significativa tra il laser a olmio:ittrio-alluminio-granato (Ho:YAG) modulato a impulsi e la fibra laser a tulio, secondo uno studio pubblicato su il numero di febbraio del Journal of Urology.

Christopher R. Haas, MD, dell'Università del Wisconsin a Madison, e colleghi hanno confrontato l'efficacia clinica del laser Ho:YAG modulato a impulsi e della fibra laser al tulio per la gestione dei calcoli ureteroscopici. Un totale di 108 pazienti sono stati assegnati in modo casuale (52 al trattamento Ho:YAG e 56 alla fibra laser al tulio) e avevano a disposizione dati sugli endpoint primari.

I ricercatori non hanno osservato differenze significative tra le modalità nel tempo dell’ureteroscopia (mediamente 21,4 e 19,9 minuti rispettivamente per Ho:YAG e fibra laser al tulio) o nelle analisi all’interno dei sottogruppi per dimensione dei calcoli, unità Hounsfield mediane o posizione dei calcoli. Non sono state osservate differenze significative tra i laser nel tasso di assenza di calcoli o di complicanze.

"Questo studio clinico randomizzato non suggerisce alcun vantaggio clinico significativo di una tecnologia laser rispetto all'altra", scrivono gli autori. "Poiché entrambe le tecnologie laser sono sicure e altamente efficaci, la preferenza del chirurgo e dell'istituto rappresenta l'approccio migliore nella scelta dell'una o dell'altra."

Estratto/testo completo

Commento editoriale 1 (potrebbe essere richiesto un abbonamento o un pagamento)

Commento editoriale 2 (potrebbe essere richiesto un abbonamento o un pagamento)

Commento editoriale 3 (potrebbe essere richiesto un abbonamento o un pagamento)

Copyright © 2023Giorno della Salute. Tutti i diritti riservati.